Hình ảnh cho thấy hai người đàn ông mang sắc phục cảnh sát đánh dã man một nam thiếu niên. Sự việc được camera an ninh của một cơ sở thu mua tôm trên địa bàn ghi lại. Thông tin ban đầu cho biết, cảnh sát giao thông (CSGT) tuần tra và khi hai thiếu niên được cho là vi phạm an toàn giao thông (ATGT) dừng lại thì xảy ra vụ việc.
 |
| Hai người mang sắc phục cảnh sát dùng tay, chân, gậy điều khiển giao thông đánh thiếu niên. Ảnh cắt từ clip sự việc xảy ra tại Sóc Trăng. |
Hiện, Công an tỉnh Sóc Trăng đang xác minh làm rõ vụ việc và trước mắt đã tạm đình chỉ công tác 4 cán bộ công an liên quan. Từ vụ việc này, chúng ta thấy rõ hơn những bài học không chỉ về ATGT.
Cho dù với lý do nào thì công an cũng không được đánh dân, vì như vậy là sai cả về đạo lý lẫn pháp lý. Hơn thế, nếu đánh trẻ em thì càng sai, vì vậy, dư luận bức xúc là điều dễ hiểu.
Công an là một nghề quan trọng với nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự xã hội, an toàn cho nhân dân mà lại hành hung dân? Chọn nghề này là phải biết kiềm chế bản thân bất luận trong trường hợp nào, phải nêu gương cho dân. Để xảy ra một vụ việc rất đáng tiếc như vậy thì cần xem lại sự rèn luyện đạo đức công vụ cũng như kỹ năng sống của những sĩ quan này. Kể cả cán bộ, chiến sĩ không tham gia hành hung nhưng không ngăn cản cũng liên đới trách nhiệm.
Vụ việc có thể phải xử lý hình sự để làm gương nếu xem xét, xác minh thấy đủ điều kiện mà pháp luật quy định. Thông tin mới nhận được là gia đình em thiếu niên bị đánh đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan chức năng.
Nhưng quy lỗi hết cho CSGT trong trường hợp này thì e rằng sa vào một chiều và cũng chưa xem xét toàn diện, thấu tính đạt lý. Ở một phương diện khác, gián tiếp liên quan sự việc nói trên cũng cần thấy trách nhiệm của nhiều phía: thiếu niên vi phạm, gia đình và có thể cả nhà trường.
Thông tin ban đầu cũng cho thấy: thiếu niên không đủ tuổi đi xe máy là vi phạm Luật Giao thông đường bộ. Các em cần phải ý thức được điều này và chấp hành, còn nếu đã lỡ tham gia giao thông bằng phương tiện này khi bị lực lượng chức năng phát hiện thì phải chấp hành nghiêm túc, không được bỏ chạy, vì như thế là tỏ thái độ bất hợp tác và rất dễ gây tai nạn, nguy hiểm cho chính bản thân mình và người khác. Còn nếu thiếu niên là học sinh chạy xe máy hoặc để người chưa đủ điều kiện được phép chạy xe chở mình đi thì cũng phạm luật. Hạnh kiểm của những học sinh cũng cần được xem xét để nghiêm khắc phê phán, để rút ra bài học cần thiết.
Về phía gia đình, nếu để cho các em tự do dùng xe máy trái với quy định của pháp luật thì cũng phải thấy được trách nhiệm giáo dưỡng của phụ huynh.
Còn nhà trường, nếu dung túng cho học sinh tham gia đi xe máy khi chưa đủ điều kiện thì cũng phải mổ xẻ trách nhiệm của giáo viên chủ nhiệm và ban giám hiệu. Phòng bệnh hơn chữa bệnh trong trường hợp này là hết sức có ý nghĩa góp phần quan trọng bảo đảm ATGT cho mình và người khác, thể hiện thái độ tuân thủ pháp luật.
Có một thực tế rõ ràng và ngày càng phổ biến không chỉ tồn tại ở địa bàn thành thị mà cả ở địa bàn nông thôn, đặc biệt ở miền núi, rất nhiều trường hợp chưa đủ tuổi, chưa có bằng lái vẫn đi xe máy. Đây là hiện trạng rất đáng quan tâm nhưng chưa được giải quyết.
Vụ việc nói trên nếu không có camera ghi lại chắc chắn sẽ khó xác minh và gây tranh cãi. Như vậy, suy ra nếu được công khai, minh bạch và được giám sát thì mọi chuyện sẽ rõ ràng, cũng như chuyện điều tra viên hỏi cung có ghi âm và ghi hình có tiếng để làm tư liệu. Rất nhiều hoạt động khác của con người và lực lượng chức năng cũng cần phải như thế. Và cũng từ vụ việc nói trên nhiều bài học rút ra không chỉ đối với lực lượng Công an khi học tập và làm theo lời Chủ tịch Hồ Chí Minh: "Đối với nhân dân phải kính trọng, lễ phép" mà còn là bài học về ATGT cho học sinh, phụ huynh và nhà trường, cho toàn xã hội.
Và hơn thế nữa, không chỉ là bài học về ATGT mà còn là bài học làm người cho tất cả những ai liên quan.
| Nếu bạn thấy bài viết hay, bổ ích, có thể ủng hộ Phạm Xuân Dũng một "ly cà phê" để tác giả viết nhiều bài hay hơn nữa phục vụ bạn đọc. Để mời tác giả "ly cà phê" qua MoMo, bạn đọc ấn vào nút “Buy me a coffee” ở bên dưới hoặc quét mã QR của MoMo. "Buy me a coffee" 
Hoặc bạn cũng có thể tặng "ly cà phê" cho tác giả Phạm Xuân Dũng bằng cách chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản của Tạp chí Lao động và Công đoàn, số tài khoản: 118000001631, Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội. Lưu ý, trước khi chuyển tiền, bạn đọc vui lòng gõ nội dung: "Tặng cà phê cho tác giả Phạm Xuân Dũng". Đọc cà phê tối, tặng "cà phê" là chương trình của Tạp chí Lao động và Công đoàn. Khi đọc các bài viết trên mục Cà phê tối, nếu bạn đọc đồng cảm với góc nhìn của tác giả thì có thể mời người đó một "ly cà phê". Mỗi "ly cà phê" trị giá 23.000 đồng (1 USD). |
 Quy hoạch “treo”, hầm trốn bão và câu trả lời là... câu hỏi Không ở đâu thể hiện rõ những hậu quả của người dân sống trong vùng quy hoạch “treo” như ở phường Điện Dương, thị xã ... |
 “Truy tìm thần cồn” hay cốc bia đoạt mạng? Một loạt nhà hàng đã mở các cuộc thi uống bia để thu hút khách hàng. Gần nhất, một khách hàng đã ói ngay trên ... |
 Bỏ việc công sang làm tư nhân - bình tĩnh đừng hốt hoảng! Tại một Bộ được xem là nhiều “ghế tốt” như Tài chính mà Bộ trưởng Hồ Đức Phớc còn phải đăng đàn than thở “Cả ... |
