Giám khảo “ngồi nhầm chỗ” và bản chất các gameshow

Trong quá khứ, Phương Mỹ Chi từng là giám khảo một cuộc thi ca nhạc, khi em còn nhỏ và chỉ hát bản năng chứ không hề có kỹ thuật thanh nhạc. Trường hợp của Phương Mỹ Chi không phải hiếm. Chuyện nghệ sĩ hài làm giám khảo khiêu vũ, nghệ sĩ cải lương làm giám khảo bolero… đã xuất hiện từ rất lâu.

Phương Mỹ Chi giữ vai trò cố vấn của “Người ấy là ai?”. Ảnh: tintuconline.com.vn

Câu hỏi đặt ra, có phải ngách nghệ thuật, giải trí của các chương trình truyền hình thực tế thực sự thiếu người giỏi chuyên môn hay không?

Câu trả lời là không. Có nhiều chuyên gia tâm lý đầy đủ kiến thức và trải nghiệm có thể ngồi vào ghế của Phương Mỹ Chi và giải quyết các câu chuyện thuyết phục hơn. Các cuộc thi, sân chơi có thừa những nghệ nhân, chuyên gia của lĩnh vực để chấm thi một cách sòng phẳng, thuyết phục.

Nhưng các chương trình vẫn muốn dùng những người nổi tiếng, những người có sẵn lượng người hâm mộ để gây sức hút cho chương trình. Họ hiểu lĩnh vực hay không; họ nói hay, nói dở, đôi khi không quá quan trọng.

Sự thật thú vị, cuộc chơi của truyền hình thực tế gần như không hề thực tế. Có người mẫu làm giám khảo cho một chương trình thực tế đã thừa nhận, tất cả đều có kịch bản. Những câu thoại đối đáp, “băm chặt” từ phía các giám khảo hay khách mời đều đã được phân vai. Những tiết mục trình diễn làm những người nổi tiếng ồ à ngạc nhiên thực tế là họ đã chuẩn bị và thậm chí là tập… cho sự ngạc nhiên.

Và họ có hệ thống truyền thông tuyệt hảo. Các mẩu nhỏ trong số tiếp theo sẽ được đưa ra ngoài qua nhiều đường: truyền thông mạng xã hội, báo chí. Nội dung về số tiếp theo và đôi khi là cả những ồn ào đời tư cố ý của các nhân vật trong chương trình.

Đặt trong một bức tranh rộng lớn như thế để thấy, việc người nổi tiếng “ngồi nhầm chỗ” trong các chương trình truyền hình thực tế đang gây tranh cãi thật ra cũng không có gì mới mẻ và kỳ thực, nó cũng chẳng có gì to tát.

Truyền hình thực tế là để giải trí, không hơn. Và ý nghĩa chúng ta cần từ giải trí là nguồn vui. Nhưng đó là nguồn vui lành mạnh. Những cãi vã vô bổ, những thao hùng khoát luận về thần tượng hay đả kích nhau chỉ vì một chương trình truyền hình thực tế làm câu chuyện đi rất xa.

Và, đôi khi, những chương trình cố ý gây những tranh cãi để “giữ nhiệt” truyền thông cũng đi ngược lại giá trị của mình. Họ dung dưỡng những chia rẽ; xây cất những sự thù hằn; tạo ra những lằn ranh dài ngoằng của yêu ghét chỉ để đạt được mục đích… doanh thu.

Trong khi, phía người xem nên đơn giản hóa câu chuyện. Rằng truyền hình thực tế là chương trình để giải khuây. Chúng không ủy nhiệm bất kỳ niềm tin, sự mơ ước hay giá trị lớn lao nào với đời sống chúng ta để phải mất năng lượng yêu - ghét vào chúng.

Các chương trình sinh ra để mua vui và những người tham gia chương trình cũng kiếm tiền vì mục đích này. Và dù xàm nhưng vui và vô hại thì cứ xem. Còn để phải đau đáu khó chịu khi xem những chương trình giải trí, e rằng chúng ta đã bị những vở kịch truyền thông dẫn dắt.

Và cuối cùng, nếu bạn không thấy vui, lựa chọn hoàn hảo là tắt tivi thay vì mất năng lượng lên mạng tranh cãi.

MỸ ANH