 |
| Hai nữ đại gia: Phương Hằng - Lê Thị Giàu |
Không chỉ dọa suông hay tuyên bố lấy tiếng, bà Chủ tịch HĐQT Công ty Thực phẩm Bình Tây Lê Thị Giàu đã gửi đơn và Tòa án Q1 TP HCM đã thụ lý vụ kiện đình đám này. Theo bà Giàu thì “"Suốt thời gian qua, bà Hằng xuất hiện liên tục trên các trang mạng xã hội, phát biểu thiếu chuẩn mực, chửi bới tục tĩu, xúc phạm giới văn nghệ sĩ khiến dư luận xã hội bất bình và lên án mạnh mẽ. Hôm nay, tôi là nạn nhân của bà Hằng, tôi vô cùng bức xúc và phẫn nộ trước hành vi bịa đặt, vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của tôi và thương hiệu sản phẩm của tôi".
Phía bà Hằng, chưa lên tiếng chính thức nhưng bà ấy nói gì có lẽ quá nhiều người đã biết khi những clip livestream đã tràn lan và mọi thứ mới chỉ “kiềm chế” gần đây khi Bộ TTTT đề nghị các nơi chấn chỉnh việc xúc phạm người khác trên mạng xã hội. Đúng sai ra sao, hay dở thế nào, vi phạm ở đâu… rồi các cơ quan chức năng sẽ phân định và dư luận sẽ đánh giá, người đời sẽ phân minh. Tuy nhiên vụ kiện này nên được xem như việc cần phải đến.
Lâu nay, mặc cho những mạt sát, chửi bới hay bêu xấu nhau tràn lan trên mạng thì mọi việc đa phần là chìm vào dĩ vãng hoặc dĩ hòa vi quý để rồi vụ sau lại đè vụ trước, kinh khủng và “ác độc” hơn. Từ trước đến giờ, dù cho thiệt hại vật chất hay tổn thất tinh thần thì “bị hại” thường chọn con đường ngậm đắng nuốt cay. Với những xấu xí và hệ lụy có thể ngày càng lớn đó thì việc đưa ra Tòa để đòi lại công bằng, danh dự và cả bồi thường là điều cần được ủng hộ.
Có thể chẳng Tòa nào tuyên cho bên thắng được con số quá khủng ấy, có thể mục đích của vụ kiện lại là những chuyện ngoài Tòa hay muốn quảng bá điều gì đấy và cũng có thể ẩn chứa đằng sau là còn những câu chuyện dài và hài khác. Nhưng dù nhìn góc nào hay “ diễn giải” ra sao thì một vụ kiện vẫn hay hơn là cứ ồn ào cùng suy diễn chưa biết bao giờ dứt.
Ít nhất thì dù là doanh nhân 1000 tỷ hay thường dân chẳng có tỷ nào cũng được pháp luật bảo vệ và trông chờ vào phán quyết của Tòa. Có thể vụ kiện không như ý của bị hại, hay bị đơn lại tiếp tục ra về hỉ hả gì đấy, nhưng ra Tòa sẽ khiến người ta cẩn trọng hơn với phát ngôn, bớt đi những vụ bắt nạt trên mạng và giảm dần những chửi bới vu vơ.
Một khi vẫn còn những kẽ hở của những quy định để “rác rưởi” trên mạng xã hội làm vấy đục môi trường internet thì nghiêm minh của pháp luật sẽ góp phần chặn, lọc bớt những thứ đang tổn hại nghiêm trọng đến đời sống tinh thần. Không chỉ chúng ta mà con cái chúng ta sẽ “an toàn” hơn khi lang thang trên xa lộ thông tin thênh thang ấy và chẳng may bị kẻ nào ức hiếp cũng có chỗ để dựa vào.
Tôi không vội kết luận bà Hằng sai hay bà Giàu kiện đúng. Tôi cũng quá biết pháp luật hiện hành thì bồi thường cũng chẳng bao giờ đến 1000 tỷ. Nhưng điều tôi thích và mong những vụ tương tự như thế được giải quyết tại Tòa. Bởi vì hành xử văn minh cuối cùng của những tranh chấp, bất đồng được giải quyết tại đây, dù ai ngoa ngôn thế nào cũng phải e dè khi nói gì đó về người khác.
 Làm việc mỗi ngày 20 tiếng, tối nào con cũng hỏi "Sao mẹ chưa về ăn cơm?" Chị Nguyễn Thanh Vân, chủ tịch Liên đoàn lao động huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mỗi ngày đều ra khỏi nhà từ sáng sớm ... |
 Hai vợ chồng nhiễm Covid-19: “Ngày 1/6, vì các con, tôi cố kìm nước mắt” Vợ chồng anh Kiên bị nhiễm Covid-19, mỗi người phải điều trị một nơi. Hai con gái tự cách ly, chăm sóc nhau trong phòng ... |
 Từ 2/6, công nhân tại Bắc Ninh sẽ ăn, ở, làm việc trong nhà máy Để đảm bảo an toàn phòng, chống dịch, công nhân tại các khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh sẽ ăn, ở ... |
