Vụ trường Gateway, truy tố cô giáo, bà đón trẻ và ông lái xe

Cô giáo Thủy tại cơ quan điều tra. Ảnh: ANTĐ

Một cái kết bất ngờ. Khi mạng xã hội và cả báo chí đang chăm chú gỡ tội cho ông lái xe, bà đón trẻ; một số khác thì lại cố quy kết cho Ban giám hiệu thì vụ Gateway xuất hiện nhân tố mới. Đó là cô giáo Thuỷ - cô chủ nhiệm 29 tuổi của cháu bé bị bỏ quên. Tội danh của cô được cho là Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Khung cao nhất có thể tới 5 năm tù giam.

Theo trần thuật của báo chí thì cô giáo Thuỷ đã không sử dụng phần mềm báo cáo trẻ vắng mặt. Khi được nhắc nhở thì trả lời là chưa biết cách sử dụng. Khi được hướng dẫn sử dụng thì lại đánh vào mục Vắng mặt có lý do. Vậy nên việc không ai đi tìm đứa trẻ bị bỏ đến chết ngạt trên xe là được lý giải, và đã tìm được tội đồ. Tôi cứ đọc đi đọc lại nhứng dòng suy luận đó và thấy bất thường. Tại sao cô giáo Thuỷ lại đánh vào ô "Có lý do" mà không phải là ô "Không lý do"? Cô có bị nguy hại gì hay có lợi gì khi phải đánh khác đi sự thật?

Rõ ràng một cô giáo tỉnh táo, trẻ trung, được tuyển chọn kỹ lưỡng cho một trường quốc tế cao cấp không thể có sai lầm một cách mông muội. Cách nghĩ tạm coi có lý hơn là cô chưa nắm được công nghệ sử dựng phần mềm. Mà như thế thì người quản lý của Trường và người đào tạo cũng không thể bỏ qua trách nhiệm. Cũng theo báo cáo thì sau khi đánh dấu vào ô "Nghỉ có lý do", ngày hôm sau cô lại sửa thành "Nghỉ không lý do". Vậy nghĩa là các bằng chứng đã bị sửa đổi và có thể sửa đổi. Thế ai là người quản lý phần mềm quản lý và ai đã hướng dẫn cô Thuỷ sửa đổi?

Vụ Gateway đã tốn khá nhiều giấy mực của báo chí, nhiều tương tác của mạng xã hội. Nhưng đến hôm nay khi có thông tin truy tố 3 người lao động "bán mồ hôi kiếm sống" tôi thấy vẫn cần phải nói thêm. Một hệ thống đồ sộ giàu có khi xảy ra lỗi nghiêm trọng chết người thì lỗi chỉ do vài "con ốc" gánh chịu. Vậy lỗi quản lý thiếu giám sát sẽ là của ai? Giám sát thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng có phải là tội?

Mọi quy trình do con người lập ra. Người không thực hiện đúng quy trình có lỗi. Nhưng người lập ra quy trình và phê duyệt quy trình không thể đứng ngoài trách nhiệm. Một bà đón trẻ 55 tuổi, một ông lái xe 53 tuổi và bây giờ đến một cô giáo 29 tuổi đều là người lao động. Họ cũng cần được bảo vệ và cần sự công bằng.

Những chiếc HCV trong thầm lặng Ước mơ giản dị với sân đấu ngập tràn khán giả và lá cờ tổ quốc là động lực to lớn cho đội tuyển nữ ...

Vợ chồng ông chủ Trung Nguyên đã ly hôn, Đặng Lê Nguyên Vũ được điều hành tập đoàn TAND Cấp cao đã bác kháng cáo của các bên, chấp nhận cho ông Vũ và bà Thảo ly hôn, đồng thời trao quyền điều ...

Nước mắt SEA Games Nước mắt sau khi vượt khó, vượt qua cả những giới hạn của bản thân là một hành trình tuyệt vời, đáng để ghi nhận ...