Doanh nghiệp trù dập cán bộ công đoàn, trả giá hơn 620 triệu bồi thường

Tòa án buộc Công ty TNHH May mặc TOPTEX bồi thường cho chị Trúc hơn 620 triệu đồng vì quyết định chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật.
Vụ người lao động thắng kiện hơn 725 triệu: Vì sao tòa phúc thẩm tạm ngừng?

Tòa án Nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mới đây đã mở phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp lao động giữa chị Lưu Thanh Trúc - Chủ tịch Công đoàn cơ sở tại Công ty TNHH May mặc TOPTEX và công ty này, sau khi công ty đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với chị Trúc.

Tòa án đã quyết định buộc công ty phải bồi thường cho chị Trúc tổng số tiền hơn 620 triệu đồng, bao gồm tiền lương trong những ngày không được làm việc và tiền bồi thường (2 tháng lương) do công ty chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật.

Xung đột và hành vi phân biệt đối xử với cán bộ công đoàn

Chị Lưu Thanh Trúc (SN 1971) bắt đầu làm việc tại Công ty TNHH Quốc tế Y trang ROO HSING (nay là Công ty TNHH May mặc TOPTEX) từ tháng 10/1995, tại Khu công nghiệp Biên Hòa 2, tỉnh Đồng Nai.

Sau khi thử việc 3 tháng, công ty ký hợp đồng lao động xác định thời hạn 36 tháng với chị vào tháng 01/1996, rồi tiếp tục ký các hợp đồng lao động không xác định thời hạn vào năm 2003 và 2009.

Công việc của chị Trúc là nhân viên thẩm định bộ phận IE, mức lương hằng tháng là 10.323.700 đồng cùng phụ cấp 1.829.300 đồng.

Trong suốt quá trình làm việc, chị Trúc luôn hoàn thành tốt công việc được giao và không vi phạm kỷ luật. Đặc biệt, từ tháng 7/2009, chị được bầu làm Chủ tịch Công đoàn cơ sở và luôn được đồng nghiệp tin tưởng. Tuy nhiên, từ khi công ty thay đổi chủ và đổi tên thành Công ty TNHH May mặc TOPTEX vào tháng 6/2010, chị bắt đầu gặp phải sự phân biệt đối xử, đặc biệt trong công tác công đoàn.

Khi thay đổi chủ doanh nghiệp, công ty thực hiện nhiều chính sách mới, trong đó có việc cắt giảm quyền lợi của người lao động. Chị Trúc đại diện cho Ban Chấp hành Công đoàn cơ sở đã không đồng ý với các chính sách này, khiến công ty có nhiều hành vi phân biệt đối xử với chị.

Vào ngày 19/12/2016, công ty yêu cầu chị bàn giao công việc chuyên môn cho người khác và chỉ làm công tác công đoàn, điều này gây khó khăn cho công việc công đoàn của chị vì phải chuyển sang xưởng Wash, cách xa khu xưởng may chính của công ty.

Sau khi phản ánh lên Công đoàn các Khu Công nghiệp Biên Hòa, công ty mới chuyển chị trở lại văn phòng xưởng may vào tháng 3/2017. Tuy nhiên, từ đó, công ty chỉ yêu cầu chị làm công tác công đoàn mà không giao nhiệm vụ chuyên môn.

“Sa thải” cán bộ Công đoàn trái luật, doanh nghiệp phải bồi thường hơn 620 triệu đồng
Luật sư Vũ Ngọc Hà, Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật, LĐLĐ tỉnh Đồng Nai trao đổi với chị Trúc về nội dung vụ việc. Ảnh: Tr.L

Vấn đề tiếp tục gia tăng vào tháng 6/2020, khi ông Chiang Chih Hung, quản lý xưởng, yêu cầu chị ký quy chế đánh giá mức độ hoàn thành công việc. Chị Trúc không đồng ý vì cho rằng quy chế quá khắc nghiệt và không hợp lý. Ngay sau đó, công ty chuyển chị về bộ phận IE và yêu cầu chị thực hiện các công việc không thuộc chuyên môn và hợp đồng lao động.

Từ ngày 10/06/2020 đến 17/09/2020, công ty liên tục giao cho chị các công việc ở bộ phận IE, nhưng chị từ chối vì cho rằng những công việc này không hợp lý, không đúng với hợp đồng lao động đã ký kết. Công ty đã tổ chức 34 cuộc họp và ban hành 34 quyết định kỷ luật đối với chị với hình thức khiển trách.

Vào ngày 19/09/2020, công ty đã thông báo chấm dứt hợp đồng lao động với chị Trúc với lý do "không thực hiện công việc theo hợp đồng." Ngày 06/10/2020, công ty tiếp tục ban hành Quyết định nghỉ việc có hiệu lực từ ngày 09/11/2020.

Không đồng ý với quyết định này, chị Trúc đã làm đơn khởi kiện ra Tòa án Nhân dân thành phố Biên Hòa, yêu cầu công ty bồi thường tiền lương cho 49 tháng 15 ngày không được làm việc, bồi thường 2 tháng tiền lương vì bị cho nghỉ việc trái pháp luật, đồng thời yêu cầu công ty đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp theo quy định. Tổng số tiền chị yêu cầu là hơn 620 triệu đồng.

Thắng kiện nhờ công đoàn

Tại phiên tòa vừa diễn ra, Luật sư Vũ Ngọc Hà - Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật, LĐLĐ tỉnh Đồng Nai, đã đưa ra các lập luận và chứng cứ pháp lý vững chắc để chứng minh rằng việc công ty đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với chị Trúc là trái pháp luật.

Luật sư đã dẫn Điều 12 Nghị định 05/2015/NĐ-CP, quy định rõ rằng khi áp dụng quy chế đánh giá mức độ hoàn thành công việc, người sử dụng lao động phải có sự thỏa thuận với tổ chức đại diện của người lao động tại cơ sở. Tuy nhiên, tại công ty không có quy chế đánh giá hoàn thành công việc, vì vậy không thể làm cơ sở để kết luận chị Trúc không hoàn thành công việc.

“Sa thải” cán bộ Công đoàn trái luật, doanh nghiệp phải bồi thường hơn 620 triệu đồng

Luật sư Vũ Ngọc Hà, Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật, LĐLĐ tỉnh Đồng Nai. Ảnh: Tr.L

Mặt khác, theo Điều 192 Luật Công đoàn 2012, khi người lao động là cán bộ công đoàn không chuyên trách bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, phải có sự thỏa thuận bằng văn bản với Ban Chấp hành Công đoàn cơ sở hoặc Công đoàn cấp trên trực tiếp. Trong trường hợp không thỏa thuận được, hai bên phải báo cáo với cơ quan quản lý nhà nước về lao động và chỉ sau 30 ngày mới được quyền quyết định. Công ty này không hề có thỏa thuận nào bằng văn bản và cũng không thông báo cho cơ quan quản lý nhà nước.

Dựa trên những chứng cứ và lập luận đó, Tòa án Nhân dân thành phố Biên Hòa đã chấp nhận nội dung đơn khởi kiện của chị Trúc. Công ty TNHH May mặc TOPTEX bị buộc phải bồi thường tổng số tiền hơn 620 triệu đồng cho chị, bao gồm tiền lương trong những ngày không được làm việc và tiền bồi thường (2 tháng lương) do công ty chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật. Đồng thời, công ty phải truy đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho chị Trúc theo đúng quy định của pháp luật.

Trao đổi với PV, chị Trúc cho biết, tính từ lúc chị nghỉ việc tại công ty đến nay đã hơn 4 năm, còn tính từ thời gian khởi kiện cũng đã hơn 3 năm. Trong suốt quá trình đó, chị gặp vô vàn những khó khăn trong cuộc sống.

“Tôi bị cho nghỉ việc đúng thời điểm dịch bệnh, phải bươn chải đủ công việc để tồn tại. Nhiều năm ròng rã, tôi đã đòi được quyền lợi với sự hỗ trợ của tổ chức Công đoàn. Điều đó không chỉ khiến tôi hạnh phúc mà càng cảm thấy tin yêu hơn vào tổ chức Công đoàn, nơi mình đã gắn bó nhiều năm”, chị Trúc chia sẻ.

Trân trọng mời độc giả xem thêm bài viết đang được quan tâm:

Những “thầy cãi” của công nhân lao động Những “thầy cãi” của công nhân lao động

Bền bỉ theo đuổi những vụ án kéo dài hàng chục năm, chấp nhận đối mặt với căng thẳng tột độ, thậm chí là những ...

Đi ngược chiều: Tài xế ô tô, xe máy bị phạt bao nhiêu tiền?

Đi ngược chiều: Tài xế ô tô, xe máy bị phạt bao nhiêu tiền?

Tại Nghị định 168, nhiều hành vi vi phạm có mức xử phạt vi phạm hành chính tăng rất cao, trong đó có hành vi đi ngược chiều.
Lỗi dừng đỗ xe ô tô sai quy định bị phạt bao nhiêu từ 1/1/2025?

Lỗi dừng đỗ xe ô tô sai quy định bị phạt bao nhiêu từ 1/1/2025?

Lỗi dừng đỗ xe ô tô sai quy định phạt bao nhiêu từ 1/1/2025, và dừng đỗ xe ô tô những vị trí nào thì bị phạt, mời bạn tìm hiểu trong phần dưới đây.
Để trẻ từ 6 tuổi trở lên ngồi trước xe máy sẽ bị phạt từ 8-10 triệu đồng

Để trẻ từ 6 tuổi trở lên ngồi trước xe máy sẽ bị phạt từ 8-10 triệu đồng

Từ ngày 1/1/2025, việc chở trẻ em trên 6 tuổi ngồi phía trước xe máy có thể bị phạt nặng, lên tới 14 triệu đồng. Thông tin này được đưa ra dựa trên các quy định sửa đổi về xử phạt vi phạm giao thông, nhằm tăng cường an toàn cho trẻ em.
Hiệu lực "nhanh" của Nghị định 168: Hiểu đúng để không hiểu lầm

Hiệu lực "nhanh" của Nghị định 168: Hiểu đúng để không hiểu lầm

Gần đây, mạng xã hội lan truyền thông tin cho rằng "Nghị định 168/2024/NĐ-CP xây dựng sai thủ tục, do có hiệu lực chưa đủ 45 ngày sau khi ban hành". Tuy nhiên, đại diện Cục Cảnh sát giao thông (CSGT), Bộ Công an khẳng định đây là nhận định thiếu chính xác.
Ứng lương nghỉ Tết: Thủ tục, thời hạn và những lưu ý quan trọng

Ứng lương nghỉ Tết: Thủ tục, thời hạn và những lưu ý quan trọng

Ứng lương nghỉ Tết đang là nội dung được nhiều người lao động quan tâm.
Những chế độ với cán bộ, công chức, viên chức tăng cường đi công tác ở cơ sở

Những chế độ với cán bộ, công chức, viên chức tăng cường đi công tác ở cơ sở

Điều 12 Nghị định 178/2024/NĐ-CP quy định, CBCCVC tăng cường đến làm việc tại cơ quan Đảng, Nhà nước và tổ chức chính trị - xã hội ở cấp xã được trợ cấp một lần bằng 10 tháng lương cơ sở tại thời điểm nhận công tác.
Chính sách dành cho công an, quân đội nghỉ hưu trước tuổi khi tinh gọn bộ máy

Chính sách dành cho công an, quân đội nghỉ hưu trước tuổi khi tinh gọn bộ máy

Chính sách, chế độ với đối tượng thuộc lực lượng vũ trang khi tinh gọn bộ máy được nêu rõ tại Nghị định số 178 của Chính phủ có hiệu lực thi hành từ 1/1/2025.
Viên chức, người lao động thôi việc khi tinh gọn bộ máy được trợ cấp ra sao?

Viên chức, người lao động thôi việc khi tinh gọn bộ máy được trợ cấp ra sao?

Theo Nghị định số 178/2024/NĐ-CP do Chính phủ ban hành, viên chức và người lao động nghỉ thôi việc khi tinh gọn bộ máy sẽ được hưởng nhiều chính sách trợ cấp.
Trung tâm chờ chỉ đạo từ Sở Y tế, Sở thì chờ báo cáo của Trung tâm

Trung tâm chờ chỉ đạo từ Sở Y tế, Sở thì chờ báo cáo của Trung tâm

Bác sĩ Lê Khắc Thu - Trưởng khoa Khám bệnh, Trung tâm Y tế (TTYT) huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế, đang rơi vào tình thế "tiến thoái lưỡng nan" khi sau thời gian điều trị bệnh, ông chưa được bố trí công việc trở lại.
Trung tâm Y tế huyện Phú Lộc chưa xử lý đơn xin đi làm trở lại của bác sĩ Lê Khắc Thu

Trung tâm Y tế huyện Phú Lộc chưa xử lý đơn xin đi làm trở lại của bác sĩ Lê Khắc Thu

Dù bác sĩ Lê Khắc Thu đã gửi đơn trình báo về việc đi làm trở lại hơn 2 tuần qua, tới nay lãnh đạo Trung tâm Y tế huyện Phú Lộc (tỉnh Thừa Thiên Huế) vẫn chưa phản hồi, bố trí công việc cụ thể.