Sao người nổi tiếng hay bị lừa thế?

Cụ thể, vụ án liên quan đến sản phẩm sữa bột HIUP 27 đã khiến dư luận dậy sóng khi cơ quan điều tra xác định đây là loại hàng giả, không đạt thành phần dinh dưỡng như công bố, được sản xuất và tiêu thụ với quy mô lớn, doanh thu khủng. Đáng chú ý hơn cả là sự góp mặt của hai gương mặt nổi tiếng trong chiến dịch quảng bá: MC Vân Hugo và BTV Trần Quang Minh.

Trong các nội dung quảng cáo phát trên mạng xã hội và các nền tảng số, cả hai đều thể hiện sự tin tưởng tuyệt đối vào sản phẩm, thậm chí gắn với trải nghiệm sử dụng của chính con cái họ. Tuy nhiên, khi vụ việc vỡ lở, họ nhanh chóng công bố rằng bản thân đã “bị lừa”, và trở thành nạn nhân của chiến dịch truyền thông dối trá do nhãn hàng dựng lên.

Cả hai MC đều cho biết việc tham gia quảng cáo dựa trên các giấy tờ kiểm nghiệm và pháp lý được nhãn hàng cung cấp. Sau khi phát hiện bất thường, họ tuyên bố đã chủ động gỡ nội dung, yêu cầu nhãn hàng ngừng sử dụng hình ảnh, đồng thời hợp tác với luật sư để làm rõ trách nhiệm và bảo vệ danh dự cá nhân. Họ cũng khẳng định không cố ý tiếp tay cho hành vi gian dối, và sẵn sàng chịu trách nhiệm trong phần việc của mình.

BTV Quang Minh và MC Vân Hugo không phải trường hợp cá biệt. Trước đó, diễn viên Doãn Quốc Đam, NSƯT Hồng Vân, diễn viên Quyền Linh, cũng đã phải lên tiếng xin lỗi vì quảng cáo lố. Rất nhiều lý giải của những người nổi tiếng song cơ bản vẫn là “bị lừa”, “tin vào giấy tờ, kịch bản do nhãn hàng cung cấp” và là quảng cáo “theo chỉ đạo hợp đồng”.

Cá biệt có trường hợp Hoa hậu Thùy Tiên lúc đầu cũng nói rằng mình quảng cáo theo hợp đồng và giấy tờ của công ty, sau đó cô ấy bị bắt. Và lực lượng chức năng cho hay, cô ăn chia theo lợi nhuận với công ty như dạng cổ đông.

Câu hỏi đặt ra là, tại sao người nổi tiếng lại hay “bị lừa” như vậy?

Họ “bị lừa” rồi đi quảng cáo, kế đó người hâm mộ cũng tin quảng cáo mà bị lừa theo. Đó là logic tư duy khi người nổi tiếng cứ quảng cáo láo, xin lỗi và coi mình là nạn nhân. Và lập luận này thực sự dễ dãi và khó chấp nhận.

Bởi phàm đã là người có ảnh hưởng, nhận tiền để quảng cáo sản phẩm, họ phải có trách nhiệm với sản phẩm họ quảng bá. Khi ấy, thương hiệu của họ gắn liền với thương hiệu sản phẩm. Sản phẩm có vấn đề thì công chúng quy kết trực tiếp tới người quảng cáo mới là đúng, chứ không phải phủi sạch trách nhiệm bằng cụm “bị lừa”.

Trước đó, vụ kẹo rau củ Kera, từ lúc tranh cãi, chưa khởi tố, đã có TikToker quảng bá sản phẩm này thừa nhận sai. Và anh ấy đưa ra giải pháp khắc phục là sẽ hoàn tiền cho tất cả khách hàng đã mua theo gợi ý của mình. Tất nhiên, điều này không thay đổi về vấn đề pháp lý là quảng cáo sai sự thật, cũng như không ảnh hưởng tới các mức xử phạt pháp lý. Song, thái độ này vẫn được dư luận đánh giá cao. Và anh ta không cần nói mình có bị lừa hay không, công chúng vẫn thông cảm với sự cầu thị, cũng như cho rằng sản phẩm giả anh quảng cáo có phần “tai nạn”.

Còn như những người nổi tiếng thời gian qua chỉ đóng phạt, xin lỗi vì không có lỗi (họ là nạn nhân mà !?) thì bức xúc của dư luận là dễ hiểu. Vấn đề cũng nóng nghị trường và luật cũng đã thay đổi theo hướng siết chặt hơn các chế tài với người nổi tiếng quảng cáo sản phẩm trên mạng.

Vấn đề mấu chốt, người nổi tiếng cần ý thức hơn về vai trò của mình. Đó không chỉ là lựa chọn sản phẩm để quảng bá, mà còn là thái độ chân thành của việc xin lỗi.

Công chúng cũng dễ dãi khi mua hàng theo người nổi tiếng nhưng họ cũng không dễ dãi tới mức khi bị phát hiện quảng cáo sai sự thật chỉ toàn đổ lỗi chứ không thấy nhận lỗi, khắc phục.

Nếu đồng tình với góc nhận định trong bài viết Sao người nổi tiếng hay bị lừa thế?, bạn có thể mời tác giả Mỹ Anh một "ly cà phê" thông qua Ví MoMo bằng cách ấn vào nút “Buy me a coffee” ở bên dưới hoặc quét mã QR. “Buy me a coffee” Hoặc bạn cũng có thể tặng "ly cà phê" cho tác giả Mỹ Anh bằng cách chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản của Tạp chí Lao động và Công đoàn, số tài khoản: 118000001631, Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội. Lưu ý, trước khi chuyển tiền, bạn đọc vui lòng gõ nội dung: "Tặng cà phê cho tác giả Mỹ Anh". Đọc cà phê tối, tặng "cà phê" là chương trình của Tạp chí Lao động và Công đoàn. Khi đọc các bài viết trên mục Cà phê tối, nếu bạn đọc đồng cảm với góc nhìn của tác giả thì có thể mời người đó một "ly cà phê". Mỗi "ly cà phê" trị giá 23.000 đồng (1 USD).